Jaarvergadering 2002

Verslag van de jaarvergadering van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren gehouden op 19 april 2002 in Hotel Park Plaza te Utrecht

1. Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De voorzitter vraagt een minuut stilte om Hans Goessens te herdenken, die op 5 maart jongstleden op 53 jarige leeftijd gestorven is. Hans Goessens is binnen het Genootschap altijd zeer actief geweest. Rimmer Mulder heeft tijdens zijn begrafenis, waar veel collega’s bij aanwezig waren, namens ons allen gesproken.
Pieter Broertjes dankt Hans Goessens voor alles wat hij voor het Genootschap heeft gedaan.

2. Notulen van de jaarvergadering d.d. 30 november

De notulen worden in dank vastgesteld.

3. Mededelingen

Op 24 mei wordt een lunchbijeenkomst georganiseerd waar de heer Max van der Stoel als gastspreker zal optreden.

4. Ledenbestand

Zoals reeds vermeld in de agenda hebben de volgende collega’s zich aangemeld voor het lidmaatschap:

John Kroon, NRC Handelsblad
Bart van Oortmerssen, Utrechts Nieuwsblad
Gijs van Beuzekom, Netwerk NCRV
Frans Blok, Limburgs Dagblad
Gijsbert van Es, NRC Handelsblad
Marcel van Lingen, GPD
Annemieke Besseling, Brabants Dagblad
Gerard Mulder, HP/De Tijd
Henk Steenhuis, HP/De Tijd
Ad van Heijningen, De Gelderlander
Judy van Vuurde, Nieuwsblad Transport

Geen van de aanwezigen heeft bezwaar en de nieuwe leden worden hierbij welkom geheten.

5. Jaarverslag van de secretaris

De vergadering heeft geen opmerkingen naar aanleiding van het verslag van de secretaris.

6. Financieel verslag penningmeester

De contributie is vastgesteld op 250 euro per jaar.
Er is een klein nadelig saldo. Dit heeft te maken met twee rechtzaken die gevoerd zijn.
Het bestuur heeft het afgelopen jaar zeer weinig kosten gemaakt.

Verslag van de kascontrole commissie.

De kosten van het bestuur zijn dit jaar inderdaad erg laag stelt de commissie tot tevredenheid vast. De kosten voor de Gouden Pen waren nogal hoog als gevolg van het instellen van de Gouden Tape. De begroting wordt hiervoor bijgesteld.

7. Samenstelling commissies

Binnen de commissie Opleidingen is een vacature. Belangstellenden kunnen zich vervoegen bij Yvonne Zonderop, voorzitter van de commissie.
Ook Loek Heskes, voorzitter van de commissie Juridische Zaken & Ethiek, meldt een vacature omdat Pim Gaanderse uit de commissie treedt.

8. Rapportage commissies

Commissie Opleidingen
Op 22 april is er een bijeenkomst van de werkgroep Media Stages. Doel is een betere begeleiding van stages te realiseren. Er is nogal wat kritiek/twijfel geuit op de uitkomst van de enquête van de commissie

Opleidingen
Bij de NVJ is een voorstel ingebracht om stagiaires een toelatingsexamen te laten doen, om vast te stellen of voldoende basiskennis aanwezig is om een stage met succes te doorlopen.

Commissie Nieuwe Media
De commissie is uitgebreid met twee leden: Charles de Vroede (De Telegraaf) en Eric van Zwam (RTL nieuws).

Commissie Juridische Zaken & Ethiek
Loek Heskes roept collega's op de commissie JZ&E te informeren over juridische kwesties waar zij mee te maken krijgen. Mogelijk dat deze informatie als munitie kan dienen in de discussie die gevoerd wordt in de toetsingscommissie met betrekking tot de richtlijn Voorlichting inzake Opsporing en Vervolging van het Openbaar Ministerie. Ondanks de protesten van politie en media zal deze aanwijzing zeer waarschijnlijk toch aangenomen worden.
Het bestuur van het Genootschap acht het participeren van de commissie JZ&E in de toetsingscommissie zeer belangrijk.
Huub Elzerman meldt dat het aantal convenanten bij de Raad voor de Journalistiek groeit.
Maria Henneman merkt daarbij op dat de convenanten naar de directies van de diverse media zijn gestuurd in plaats van naar de hoofdredacties. Huub Elzerman zegt toe daar aandacht aan te besteden.
Pieter Broertjes heeft vernomen dat Maria Henneman en Hans Laroes een ombudsman in het leven willen roepen. Hij is zeer geïnteresseerd in de ontwikkelingen. Volgens Maria en Hans willen zij de mogelijkheden verkennen voor de publieke omroep maar zijn er nog geen concrete stappen ondernomen.

Commissie Arbeidsvoorwaarden
De commissie Arbeidsvoorwaarden heeft met de notitie "Van commentator naar uitgever" een voorzet gedaan om het debat op gang te krijgen om tot verbeteringen te komen in het journalistieke management.
De hoofdredactie heeft terrein verloren. Dit is een appél aan de leden van het NGvH om planmatig en gestructureerd de positie van de hoofdredactie te versterken.
Ger Bouten merkt op dat dit onderwerp ook al in de najaarsvergadering aan de orde kwam. Op 6 december is er een gesprek geweest met de NVJ. Wat is het resultaat daarvan?
Op dit moment zijn de stellingen verhard in plaats van dat er bruggen gebouwd zijn.
Het pleidooi tijdens de najaarsvergadering was bedoeld om de partijen te prikkelen elkaar op te zoeken. Er zijn vele verschillen in de toepassing van de CAO. Werkgevers hebben belang bij een afbraak aan CAO rechten, de NVJ neemt een defensieve houding aan bij het bespreken van dit onderwerp.
Met deze notitie is, los van de CAO onderhandelingen, in eigen huis genoeg te doen.
De meeste hoofdredacties hebben de wens om de beloningsstructuur te differentiëren. Het automatisme is een groot bezwaar. Hiervoor dient men een omslag te maken en als hoofdredactie extra inspanning te leveren door functioneringsgesprekken en beoordelingsgesprekken te voeren met redacteuren. En hiervan verslag te doen.
Maria Henneman: de omroep geeft mogelijkheden voor differentiatie. Maar dit valt of staat met een goed personeelsbeleid. Medewerkers waarderen het wanneer men de afspraken op papier durft te zetten. Nu ontstaat echter een probleem door de flex wet, veel mensen vertrekken na drie jaar en worden op deze wijze opgeleid voor de concurrent.
Huub Elzerman attendeert het gezelschap op een cursus van KPMG, waar met behulp van acteurs een training gegeven wordt in het houden van functionerings- en beoordelingsgesprekken.
Yvonne Zonderop heeft zelf een functioneringsformulier ontworpen en een duidelijke procedure opgezet. Haar advies is ga met eigen mensen aan de slag en zorg voor een goed beoordelingssysteem in de eigen organisatie voordat de fundamenten van het bestaande systeem afgebroken worden.
Pieter Broertjes concludeert dat we eerst onze eigen zaken op orde moeten stellen voordat we stappen ondernemen richting NDP en NVJ.
Peter ter Horst merkt op dat hij de procedure wat lang vindt duren. Hebben we als NGvH een stem, zijn we gesprekspartner? Beide partijen willen onze steun.
De notitie “Van commentator tot uitgever” moet beschouwd worden als een start om de discussie binnen de eigen gelederen op gang te brengen en de eigen positie te beschouwen. Het is zinvol om een stap opzij te doen, en het werk serieuzer te nemen. Het is de eigen positie die in de knel komt.
Sinds het vaststellen van het redactiestatuut is er nogal wat veranderd in de loop van de jaren. Het is een goede zaak dit statuut tegen het licht te houden en een model statuut op te stellen voor alle media. Het NGvH kan hier een rol in spelen.
Jeroen Smit stelt voor de commissie Arbeidsvoorwaarden te vragen om een inventarisatie te maken. De constateringen van de commissie kunnen door middel van een werkdebat verder uitgewerkt worden tot een standpunt. Daarna kunnen de CAO partijen benaderd worden.

Stichting Communicatie Ontwikkelingssamenwerking
Het SCO besteedt 65 miljoen aan media-projecten in het buitenland. De stichting wordt gesteund door het ministerie, de postcodeloterij en donaties van diverse instanties waaronder het Genootschap. In de afgelopen periode is het bureau van het SCO geprofessionaliseerd. De heer Jan van Beek is namens het SCO aanwezig om het jaarverslag te presenteren.
Pieter Broertjes dankt Jan van Beek voor zijn werkzaamheden namens het Genootschap.

9. Bestuurssamenstelling

Er zijn geen wijzigingen in de samenstelling.

10. Rondvraag

Johan Oldekalter spreekt zijn zorg uit over het intimiderend optreden van justitie bij de regionale omroep Gelderland en de inbeslagname van niet uitgezonden beelden van illegale autoraces. Afgesproken wordt dat het Genootschap zich zal uitspreken in een motie. Kees Lunshof zal de motie formuleren (bijgevoegd bij verslag).
Jos Kamp dankt iedereen voor de steunbetuigingen. Hij overweegt een vervolg d.m.v. een rechtzaak. Het Openbaar Ministerie zet de omroep als een criminele organisatie te kijk terwijl ook de veiligheid van medewekers in gevaar komt en de journalistieke taak moeilijk uit te voeren wordt.
Hans Laroes verwijst naar een richtlijn van het Europese Hof, met betrekking tot het handelen tegen journalisten en het in beslag nemen van materiaal. Het is zeker niet verkeerd om het eigen handelen door middel van een gerechtelijke uitspraak door de rechter te laten toetsen.

11. Jaarrede van de voorzitter

De jaarrede is toegevoegd aan dit verslag.

12. Reacties naar aanleiding van de jaarrede

Hans Laroes heeft het idee dat de kritiek van de voorzitter op de plannen van de publieke omroep (internet/24 uurs nieuwszender) een gelegenheidsargument is omdat het nu in andere sectoren slecht gaat. Naar zijn idee is het logisch dat een mediabedrijf investeert in digitale technieken. Hij heeft er geen problemen mee om de structuur aan te passen en op gelijke wijze in de verdeling van de reclamegelden mee te gaan i.p.v. subsidies, zoals nu het geval is.
Verder geen reacties op de jaarrede van de voorzitter.
Pieter Broertjes dankt de aanwezigen voor hun belangstelling en inbreng en sluit de vergadering.
Na de pauze wordt de bijeenkomst voortgezet met een presentatie door de heer Paul Schnabel van het Sociaal en Cultureel Planbureau.